カラクリ屋敷（新・怪しい理科準備室）
（たぶん）最新のブログです。
New Entry
2009/11/01 ---- メモ・・・実験覚え書きｗ（TV：
2009/09/17 ---- おとぎの国の論理学
2009/05/16 ---- 綾鷹は美味しいぞ
2008/11/05 ---- 「ふたたび月へ」（野本陽代・丸善ライブラリー)への違和感
2008/08/02 ---- ムペンバ効果・・さらに続く
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
仕事はやっっっ
すでに日本語版ウィキペディアにムペンバ効果のページ（英語版からの翻訳）が出来てるじゃないか〜。
初音・・もとい、ネギ振りハチュネミク小型化競争（ニコニコ動画）も、佳境（はじめからか・・）。0.45mm？ 冷凍室温度と液温を同時測定、３０秒のインターバル、純粋１００ｇで、理科室で実験中・・。冷凍室は、ドアを開けなければおよそー20℃にしてある。とりあえず常温（24℃くらい）でスタート。どうなってるかな？
すでに日本語版ウィキペディアにムペンバ効果のページ（英語版からの翻訳）が出来てるじゃないか〜。
初音・・もとい、ネギ振りハチュネミク小型化競争（ニコニコ動画）も、佳境（はじめからか・・）。0.45mm？ 冷凍室温度と液温を同時測定、３０秒のインターバル、純粋１００ｇで、理科室で実験中・・。冷凍室は、ドアを開けなければおよそー20℃にしてある。とりあえず常温（24℃くらい）でスタート。どうなってるかな？
ニューサイエンティスト誌編集の「つかぬことをうかがいますが・・」（早川書房）だったかな？・・続編だったかな？・・読者ページの総集編なんだけど、たしかこのなかで、このムペンバ効果について「熱い」議論が逢ったっけ。今日（2008/07/09）のNHK「ためしてガッテン」でこいつが出てきて、思わず録画。
ムペンバ効果って？
冷凍庫に、温度の異なる水を入れる（もちろん条件は統一。容器も水の質量も・・）。すると、高温のほうが早く凍結するというやつ。ニューサイエンティストの読者投稿では、様々な可能性が指摘されていて、とても面白かった。
いわく・・
「温度が高い方が蒸発が激しく、気化熱を奪われて急速に冷えるのではないか？」←冷えてしまった後は低温の水と同じ？
「高温の方が対流が激しく、急激に熱が奪われるのではないか？」
「冷凍庫に熱い水が入った方が、冷凍庫のファンが急激に回って・・・」 ETC・・・
がってんでは、グラフ（水温の初期値と凍結までの時間）も提示されていたが・・ほんとにデータあるのかな？２０度くらいまでは直線的に「水温の初期値」と「凍結までの温度」が比例しているのが、ソコを越えると凍結までの温度が急激に減少していく。出典を示して欲しいな。
とまれ、自由研究レベルでかなりの所まで検証が可能な面白い現象。ネット上だと、こんな記事もあった。
ムペンバ効果って？
冷凍庫に、温度の異なる水を入れる（もちろん条件は統一。容器も水の質量も・・）。すると、高温のほうが早く凍結するというやつ。ニューサイエンティストの読者投稿では、様々な可能性が指摘されていて、とても面白かった。
いわく・・
「温度が高い方が蒸発が激しく、気化熱を奪われて急速に冷えるのではないか？」←冷えてしまった後は低温の水と同じ？
「高温の方が対流が激しく、急激に熱が奪われるのではないか？」
「冷凍庫に熱い水が入った方が、冷凍庫のファンが急激に回って・・・」 ETC・・・
がってんでは、グラフ（水温の初期値と凍結までの時間）も提示されていたが・・ほんとにデータあるのかな？２０度くらいまでは直線的に「水温の初期値」と「凍結までの温度」が比例しているのが、ソコを越えると凍結までの温度が急激に減少していく。出典を示して欲しいな。
とまれ、自由研究レベルでかなりの所まで検証が可能な面白い現象。ネット上だと、こんな記事もあった。
文化財への落書きを、ニュースで扱っていた。・・１０年前から変わらんことだけど。
さて・・落書きはなぜいけないのか？
（落書きせよと言ってるわけではない）
以前話題になったのは、某メディアの「珊瑚落書きねつ造」。もともとあった珊瑚の傷（本当に落書きだったのかわからないけど）を、はっきり写真に写るように、深く傷つけ直して写真にとってニュースにしたってやつ。おばかではあるし、やっちゃいかんだろう。でも、それによって珊瑚礁が受けたダメージはどの程度なのかな？ 珊瑚礁のmassを地球の生物資源全体から見ると、そこらの樹木よりは希少性が高いのかも知れない。珊瑚ひとつ（どこまでが一つか知らないけど）をダメにすることは、木を１本切り倒すより、地球そのものに対して負荷となるのかも知れない。でも、屋久島の山道を離れて木の根やコケを踏んで木に登ってCMを撮影する行為の方が、より負荷が高いと思うのは気のせいか？
先の落書きねつ造行為が叩かれたのは、環境負荷より何より、「道義的に」「叩くべき」と思われたからだと思うが、そもそもなぜ「道義的に許されない」のか。（何度もかくけど、僕だって良いこととは思ってない）
覚え書きだから、整理されないまま変な方に走ってるけれど。
何でこんな事考えたんだろう？・・ニュースで、鍾乳洞の落書きに対して、「もう元には戻らない、自然を壊す行為、許せない」といったコメント、論が、当たり前のように流されていたから。 それは、ちがうだろ。許せないのは「人」として。落書きがあろうが、地震でくずれようが、自然（まるで人格があるように語っているけれど）は気にしない。
何が罪なのか。自分のしていることが悪いことと知りつつやるのが「罪」ならば、悪いことと知らずにやれば「罪」ではないのか？無垢なるものの罪は断罪されるべきなのか？無知なるものの罪は？ ・・・いろいろな宗教は、どう判断してるのかな？・・原罪？
水伝などの道徳的ニセ科学にも通じるが、善悪を自然に判断させるのはヘン。善悪はヒトが人に対してapplyするもの。
以前話題になったのは、某メディアの「珊瑚落書きねつ造」。もともとあった珊瑚の傷（本当に落書きだったのかわからないけど）を、はっきり写真に写るように、深く傷つけ直して写真にとってニュースにしたってやつ。おばかではあるし、やっちゃいかんだろう。でも、それによって珊瑚礁が受けたダメージはどの程度なのかな？ 珊瑚礁のmassを地球の生物資源全体から見ると、そこらの樹木よりは希少性が高いのかも知れない。珊瑚ひとつ（どこまでが一つか知らないけど）をダメにすることは、木を１本切り倒すより、地球そのものに対して負荷となるのかも知れない。でも、屋久島の山道を離れて木の根やコケを踏んで木に登ってCMを撮影する行為の方が、より負荷が高いと思うのは気のせいか？
先の落書きねつ造行為が叩かれたのは、環境負荷より何より、「道義的に」「叩くべき」と思われたからだと思うが、そもそもなぜ「道義的に許されない」のか。（何度もかくけど、僕だって良いこととは思ってない）
覚え書きだから、整理されないまま変な方に走ってるけれど。
■■■文化財・・木の橋に、石の橋に、落書きされていた。・・・環境負荷の面からだけ見れば、別に地球を痛めつけたわけではない。でも、その文化財をそのまま残したい、「素のママ」鑑賞したい「人」の気持ちを踏みにじる「俺様行為」であることから、落書きするやつはぶん殴られて当然。・・・人が被害者なのであって、地球が被害者なのではない。
何でこんな事考えたんだろう？・・ニュースで、鍾乳洞の落書きに対して、「もう元には戻らない、自然を壊す行為、許せない」といったコメント、論が、当たり前のように流されていたから。 それは、ちがうだろ。許せないのは「人」として。落書きがあろうが、地震でくずれようが、自然（まるで人格があるように語っているけれど）は気にしない。
何が罪なのか。自分のしていることが悪いことと知りつつやるのが「罪」ならば、悪いことと知らずにやれば「罪」ではないのか？無垢なるものの罪は断罪されるべきなのか？無知なるものの罪は？ ・・・いろいろな宗教は、どう判断してるのかな？・・原罪？
水伝などの道徳的ニセ科学にも通じるが、善悪を自然に判断させるのはヘン。善悪はヒトが人に対してapplyするもの。
わかりやすい解説が、かならずしも「よい」とは限らないこと。
IT業界のヒトの文から・・・memoと考えたこと
・新人を「使える」ように教育する際、教えるべき内容を削りすぎて原理すらわからないような教材を作ってしまう・・マチガイ
・わかりやすい教材・・と思っていると、生徒が考えなくなる場合がある・・。高い技能を身に付けるためには、それについて必死で考え抜いて、自分で理解に至らねばダメ。
・使える人材を育てることとVS全員に「基礎・基本」を身に付けさせること・・
あとは、Macの上でねることにしようオムニグラフがいいかな？
IT業界のヒトの文から・・・memoと考えたこと
・新人を「使える」ように教育する際、教えるべき内容を削りすぎて原理すらわからないような教材を作ってしまう・・マチガイ
・わかりやすい教材・・と思っていると、生徒が考えなくなる場合がある・・。高い技能を身に付けるためには、それについて必死で考え抜いて、自分で理解に至らねばダメ。
・使える人材を育てることとVS全員に「基礎・基本」を身に付けさせること・・
あとは、Macの上でねることにしようオムニグラフがいいかな？
これだけ・・・
